我國每年產生的建筑垃圾約為15.5億噸,我國建筑垃圾到2020年預計將達50億萬噸左右。僅2010鄭州市建筑垃圾年產生產量為3000余萬噸。建筑垃圾中的建筑用膠、涂料和油漆等物質不僅難以降解,還含有有害的重金屬元素,長埋地下會造成地下水污染,還會破壞土壤結構。直接影響著鄭州市的市容、市貌和百姓生活,建筑垃圾不僅占地面積大,造成土壤污染,還影響空氣質量造成空氣污染。嚴重的還影響周圍地表水和地下水的質量,惡化城市環(huán)境衛(wèi)生,同時也存在著崩塌等諸多安全隱患,這些建筑垃圾怎么辦?能否通過綜合處理轉化成建筑材料?
年產垃圾數(shù)億噸的說法,就比較含糊了。我覺得數(shù)據(jù)應該往保守里靠一靠。因為許多建筑垃圾里,磚頭、鋼筋什么的,憑外來務工人員們的不辭辛勞,還是得到廣泛利用的,農村建筑,就更加如此了。但這些因素依然不能改變建筑垃圾基數(shù)龐大的事實。
按時評的套路,行文至此,應該力陳建筑垃圾多的種種危害了。對經濟也好,對環(huán)境也罷,懶得說,哪個還會不明白?但就感觸而言,環(huán)衛(wèi)工人肯定比我們深切得多了。此外,恐怕得算小區(qū)里長得不那么健旺的樹了,因為它們的根須,得在碎磚石的縫隙里穿行,去頑強地探索賴以生存的泥土所在。
經濟發(fā)展快,除舊布新快,不能說建筑垃圾里沒有正面因素。建筑垃圾問題,需要考較的,在我看來多半在于“垃圾建筑”,其背后,直接就是虛高的“垃圾雞的屁”。按照歐美高于我們一到二三倍的使用年限匡算,我們的“勞民傷財”、“白辛勞”,民脂民膏的多多少少,還算得出個大約摸嗎?這里只引用一個說法供大家參考。上海市長寧區(qū)住宅發(fā)展局高級經濟師顧海波算了一筆“建筑短命”浪費賬:2005年全國城鎮(zhèn)住宅建筑面積達99.58億平方米,以平均每平方米建造價1000元計算,如其使用壽命由平均30年增加為50年,則可節(jié)約6.67萬億元。
至于垃圾建筑問題,我們也沒必要裝作發(fā)現(xiàn)新大陸一樣,以為是老干部碰到了新問題。那些垃圾規(guī)劃、垃圾設計、垃圾招標、垃圾建造再到垃圾拆除,仿佛像看不見的流水作業(yè)線,勤快而興奮地運作著。要進行科學鑒定的話,至少可以貼兩個標簽:高碳,能不持續(xù)。我以為,建筑垃圾的問題,屬于“腳痛”,而垃圾建筑的問題,則屬于“頭痛”。醫(yī)腳痛易,醫(yī)頭痛難;且醫(yī)不好頭痛,腳痛的頑疾是無法根除的。
近些年來,我國三大產業(yè),農業(yè)、工業(yè)、第三產業(yè)發(fā)展速度不斷加快,與此同時在巨大的經濟利益下,對環(huán)境影響問題也尤為凸顯,據(jù)調查,目前我國城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅建筑廢物污染就造成了每年許多地區(qū)資源占用、環(huán)境污染和水體、土壤等污染,而建筑廢物又屬于能不降解材料,傳統(tǒng)的填埋、焚燒等已經不能作為垃圾合理處理的方法,要實現(xiàn)建筑垃圾減量化、零污染、可再生是保障城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境綠色環(huán)保的必途,目前為實現(xiàn)這一目標,建筑垃圾破碎機的出現(xiàn)打破了落后處理方式的新方向。對于國內處理建筑垃圾的中小企業(yè)來說,設備的購置費就是一大筆開銷。而目前我國國產的建筑垃圾破碎機,同樣能滿足產量大,生產效率高,配置有降噪、除塵、減震等環(huán)保裝置,能把建筑垃圾骨料和鋼筋完全分離(歐洲同類設備不能完全分離建筑垃圾和鋼筋)。